Vi måste hitta en ny modell för finansieringen av public service, som funkar i takt med den snabba utvecklingen på medieområdet, säger Andreas Carlson, kulturpolitisk talesperson för Kristdemokraterna, med anledning av gårdagens mediadebatt i riksdagen.
I går kväll debatterades kulturutskottets betänkande om mediafrågor i riksdagen. Debatten handlade i princip uteslutande om och finansiering av public service. Kristdemokraterna vill ersätta dagens föråldrade radio- och tv-avgift med ett nytt system. – Jag själv äger ingen tv i dagsläget, men kollar på tv och lyssnar på radio via datorn och telefonen. Många unga är i samma situation. Vi måste inse att det system vi har idag är under upplösning. Att politiken ska hålla samma takt som utvecklingen kanske är för mycket begärt, men jag ser fram emot att vi på allvar diskuterar finansieringen. – Kostnaderna för att tv-avgiften betalas är 164 miljoner kronor om året. Det kan låta lite i förhållande till de sju miljarder kronor som tas in, men summan är fyra-fem gånger högre än vad SVT får i sponsrade medel per år. Det är mycket pengar. Angående sponsring till Sveriges Television deklarerade Andreas Carlson i debatten tydligt Kristdemokraternas ställning. – Vi tycker att SVT även i fortsättningen ska få sända sponsrade idrottsevenemang. Det gör det möjligt att stora sportsändningar är tillgängliga för en bred publik, säger Andreas Carlson (KD).
http://www.kristdemokraterna.se/Media/Nyhetsarkiv/Forsta-steget-mot-avskaffad-tv-avgift-/
Igår röstades alla parti igenom att ingen ändring av tvavgiften skulle göras. Detta trots att alla parti vill ta bort tvavgiften enligt övertygelse i sina partiprogram. Detta är för mig helta jävla fucking satans outrageous. Finns inget mer än hyckleri i detta. Varfan är cojones i svensk politik. Moderaterna som lovat detta sägs ha ångrat sig pga Per Borg, den person som startat sin politiska karriär pga hans starka liberal värderingar. Märkligt vad lite stålar och makt kan göra med politisk idealism oavsett vilken det politik det är. TV-inkvisitionen i sverige sätter dit folk för att dom har surfplattor med 3g på för att det enligt dom är en tvsändare o därmed ska ingå i TV-licensen. Är detta ens juridiskt försvarsbart? Tekniken har utvecklats men inte denna ålderdomliga metod att betala en s.k samhällstjänst som ska vara oberoende. Tjänsten fungerar förfan inte ens, laggar och hackar gör möget.
Jag har inte bett SVT lägga ut sitt skit på internet och sedan påtvingat en avgift för detta oavsett om man kontrollerar användning. Varför man inte fixar inlogg på internet vet jag inte, för internet är faktiskt ingen rättighet i Sverige jämfört med Finland och däremd så ska jag alltså betala både tvlicens och internet i demokratin och ”frihetens” namn. Alltså 350kr i månaden plus för varenda kanal som har login och som jag verkligen vill se och därför betalar för.
Nä SVT och oberoende TV kan ta sig upp i röven, vi har redan ett fritt samhällsmedium kallat internet. Där man slipper den ”oberoende” nyhetsrapporteringen som gått rent åt helvete som all annan media, man tycker det är mer intressant att gräva i folks bakgrund än några riktiga nyheter eller sakfrågor som dessa personer kämpar för. Dessutom så behöver tydligen inte nyhetsankare vara objektiva längre utan sitter och flinar o lipar en rakt upp i fejan när dom pratar sin skit. Nä fyfan. - Det humanistiska missnöjespartiet för informationsfrihet & liberalism
